Dobrovoľníctvo v Kambodži môže byť kontraproduktívne - ako skutočne pomôcť
Turisti často cestujú do Kambodže nielen preto, aby videli svoje pamiatky, ale aj robiť dobré skutky. Kambodža je úrodné pole pre charitu; vďaka svojej krvavej nedávnej histórii (čítanie o Rudých Khmeroch a ich vyhladzovacom tábore v Tuole Slengu ) je kráľovstvo jednou z najmenej rozvinutých a najchudobnejších krajín juhovýchodnej Ázie, kde choroby, podvýživa a smrť sa vyskytujú pri vyšších sadzbách ako v zvyšok regiónu.
Kambodža sa stala destináciou du jour pre iný druh balíčkov turné: "dobrovoľníctvo", ktoré odvádza návštevníkov od ich chutných rezortov Siem Reap a do sirotincov a chudobných spoločenstiev. Existuje nadmerná ponuka utrpenia a nie je tam žiadny nedostatok turistov s dobrými úmyslami (a charitatívnymi dolármi), ktoré by ušetrili.
Zvyšovanie počtu kambodžských sirotincov
V období rokov 2005 až 2010 sa počet sirotčincov v Kambodži zvýšil o 75 percent: od roku 2010 žilo v celom kráľovstve 269 zariadení starostlivosti o deti 11 945 detí.
A napriek tomu mnohé z týchto detí nie sú sirotami; asi 44 percent detí žijúcich v rezidenčnej starostlivosti tam umiestnili ich rodičia alebo rozšírená rodina. Takmer tri štvrtiny týchto detí má jedného žijúceho rodiča!
"Zatiaľ čo množstvo ďalších sociálno-ekonomických faktorov, ako je novomanželstvo, osamelé rodičovstvo, veľké rodiny a alkoholizmus, prispievajú k pravdepodobnosti umiestnenia dieťaťa do starostlivosti, jediným najväčším prispievajúcim faktorom pri umiestňovaní do domácej starostlivosti je presvedčenie, že dieťa dostane lepšie vzdelanie, "uvádza správu UNICEF o starostlivosti o domácnosti v Kambodži.
"V" najhorších prípadoch "sú tieto deti" prenajaté "alebo dokonca" kúpené "od svojich rodín, pretože sú vnímané ako cennejšie pre ich rodiny tým, že zarábajú peniaze, ktoré sa predstierajú ako slabí siroty, než študovať a nakoniec absolvovať školu. píše PEPY Tours Ana Baranová. "Rodičia ochotne posielajú svoje deti do týchto inštitúcií, pretože veria, že im dieťa poskytne lepší život.
Bohužiaľ v mnohých prípadoch to nebude. "
Turistický domov pre siroty v Kambodži
Väčšina detských domovov, ktoré tieto deti vlastnia, je financovaná prostredníctvom zahraničných darov. "Sirotské turistiky" sa stali ďalším logickým krokom: mnohé zariadenia priťahujú turistov (a ich doláre) pomocou svojich oddelení pre zábavu (v Siem Reap , apsara tance vykonávané "siroty" sú všetko zúrivosť). Turisti sú aktívne povzbudzovaní, aby darovali "kvôli deťom" alebo dokonca požiadali o dobrovoľníctvo ako krátkodobé opatrovateľky v týchto sirotincoch.
V ľahko regulovanej krajine, ako je Kambodža, korupcia má tendenciu sledovať vôňu dolárov. "Značný počet detských domovov v Kambodži, hlavne v meste Siem Reap, je zriadený ako podnik, ktorý profituje od významných, ale naivných turistov a dobrovoľníkov," vysvetľuje Antoine (nie jeho skutočné meno), pracovník v kambodžskej rozvoja.
"Tieto podniky majú tendenciu byť veľmi dobré v oblasti marketingu a sebaprofesie," hovorí Antoine. "Často tvrdia, že majú štatút mimovládnych organizácií (ako keby to znamenalo čokoľvek!), Politiku ochrany detí (a napriek tomu umožňujú návštevníkom a dobrovoľníkom, ktorí sa nechcú premiešať so svojimi deťmi!) A transparentné účtovníctvo (smiať sa nahlas!
Viete, čo je na ceste do pekla
Napriek vašim najlepším zámerom môžete skončiť robiť viac škody než dobrého, keď patríte do týchto sirotincov.
Dobrovoľníctvo ako opatrovateľka alebo učiteľka angličtiny môže napríklad vyzerať ako skvelá dobrá čin, ale mnohí dobrovoľníci nie sú nikdy podrobení kontrole predtým, ako im bude doručený prístup k deťom. "Príliv nekontrolovaných cestujúcich znamená, že deti sú vystavené riziku zneužitia, problémov s pripútanosťami alebo sa používajú ako nástroje na získavanie finančných prostriedkov," píše Daniela Papiová.
"Odporúčanie väčšiny profesionálov v oblasti starostlivosti o deti by bolo, aby žiadny návštevník nechodil do sirotinca," hovorí Antoine. "Nemohli ste to urobiť na Západe z veľmi dobrých a zjavných dôvodov, ktoré by mali pretrvať aj v rozvojovom svete."
Dokonca aj keď dáte len svoje peniaze namiesto vášho času, môžete skutočne prispievať k zbytočnému rozdeleniu rodiny, alebo horšie, úplne korupcii.
Detské siroty: rastový priemysel v Kambodži
Al-Džazíra informuje o skúsenostiach austrálskych Demi Giakoumis, ktorí "prekvapilo, že sa dozvedeli, ako málo z až 3000 dolárov zaplatených dobrovoľníkmi skutočne ide do sirotincov.
[...] Hovorí, že ju povedala riaditeľka sirotinca, do ktorej bola umiestnená, že dostala len 9 dolárov za jedného dobrovoľníka za týždeň. "
V správe Al Jazeera sa v Kambodži zobrazuje zmrzačený obraz o sirotčineckom priemysle: "deti, ktoré sú držané v úmyselnej chudobe, podporujú pokračujúce darcovstvo dobrovoľníkov, ktorí sa k nim pripojili a organizácie, ktoré opakovane ignorujú obavy dobrovoľníkov o blaho detí."
Niet divu, že skutoční vývojoví profesionáli na zemi podozrivo pozerajú na tieto detské domovy a na dobre zamýšľaných turistov, ktorí ich udržiavajú. "Ľudia musia robiť svoje vlastné rozhodnutia," vysvetľuje Antoine. "Ja by som však aktívne odrádzal darovanie, návštevu alebo dobrovoľníctvo v sirotinci."
Ako môžete skutočne pomôcť
Ako turista, ktorý má v Kambodži len niekoľko dní, pravdepodobne nemáte nástroje na to, aby ste vedeli, či je sirotinca na úrovni. Mohli by povedať, že dodržiavajú usmernenia OSN pre alternatívnu starostlivosť o deti , ale hovoriť je lacné.
Najlepšie je vyhnúť sa dobrovoľníctvu, ak nemáte príslušné skúsenosti a školenia. "Bez toho, aby sme sa venovali vhodnému času a disponovali príslušnými zručnosťami a skúsenosťami, pokusy dobrovoľníka urobiť dobrý, budú pravdepodobne zbytočné alebo dokonca škodlivé," vysvetľuje Antoine. "Dokonca aj výučba angličtiny pre deti (populárny krátkodobý stint) sa preukázala presvedčivo, že je najlepšie mierne zábavná a v najhoršom prípade strácanie času všetkým."
Antoine robí jednu výnimku: "Ak máte príslušné zručnosti a kvalifikáciu (a preukázanú schopnosť ich preniesť), prečo nezvážiť dobrovoľnícku prácu s pracovníkmi mimovládnych organizácií v oblasti odbornej prípravy a budovania kapacít, ale iba zamestnanci - nie príjemcovia," navrhuje Antoine. "Je to oveľa zmysluplnejšie a skutočne môže priniesť pozitívny, udržateľný rozdiel."
Požadované čítanie
Sieť ChildSafe, "Deti nie sú turistické atrakcie". Kampaň na zvyšovanie informovanosti cestujúcich o škodách spôsobených týmito sirotskými sirotaniami.
Al Jazeera News - "Kambodžský sirotský podnik": Prehliadka "Ľudia a moc" v spravodajskej sieti je tajná, aby odhalila nedostatky kambodžského "dobrovoľníctva"
CNNGo - Richard Stupart: "Volunturistika robí viac škody ako dobrého". "V prípade detských domovov na miestach, ako je Siem Reap v Kambodži, prítomnosť bohatých cudzincov, ktorí chcú hrať s deťmi bez rodičov, v skutočnosti mala zvrátený účinok vytvorenia trhu pre sirotky v meste," píše Stupart. "[Je to] zle premýšľaný komerčný vzťah s hroznými potenciálnymi dôsledkami pre tých, ktorí sa dobrovoľne prihlásili."
Save the Children, "Misguided Kindness: Správne rozhodovanie pre deti v núdzových situáciách". Tento článok komplexne skúma škody spôsobené inštitucionalizáciou.